Главная / Журналы "Традиционная медицина" / 2012 г. №1(28)

Митотическая активность различных органов половозрелых крыс и мышей после частичной гепатэктомии в результате биорезонансного воздействия эндогенными электромагнитными полями

О.Л. Бокерия, Н.Т. Салия, Д.В. Дзидзигури
НЦССХ им. А.Н. Бакулева (г. Москва),
ТГУ им. Ив. Джавахишвили (г. Тбилиси)

Mitotic activity of various organs of adult rats and mices after partial hepatectomy as a result of bioresonance influence of endogenous electromagnetic fields

O.L. Bokeria, N.T. Salia, D.V. Dzidziguri
A.N. Bakulev SCCVS (Moscow, Russia)
Iv.Djavakhishvili TSU (Tbilisi, Georgian)

РЕЗЮМЕ
Работа посвящена изучению влияния биорезонансного воздействия эндогенными электромагнитными полями на митотическую активность различных органов белых крыс и мышей. Установлено, что биорезонансное воздействие эндогенными электромагнитными полями (эндогенная биорезонансная терапия) стимулирует деление клеток в пролиферирующих тканях экспериментальных животных. Пролиферативная активность гепатоцитов увеличивается в паренхиме регенерирующей печени после частичной гепатэктомии. Митотический индекс клеток также увеличивается в растущем органе белых крыс (семидневные крысята) после БРВ.
Ключевые слова: митотическая активность, пролиферативная активность, эндогенные электромагнитные поля.

RESUME
We studied the effects of bioresonance influence of endogenous electromagnetic fields on the mitotic activity of various organs of white rats and mice. It was found that endogenous bioresonance influence by electromagnetic fields (endogenous bioresonance therapy) stimulates cell division in proliferating tissues of experimental animals. Proliferative activity of hepatocytes increases in the parenchyma of regenerating liver after partial hepatectomy. The mitotic index of cells also increases in a growing organ of white rats (seven days rats) after bioresonance influence.
Keywords: mitotic activity, proliferative activity, endogenous electromagnetic fields.

---

Способностью к регенерации в высших организмах обладают многие ткани и органы. В настоящее время предполагают, что весь процесс регенерации заключается во взаимодействии между клетками, факторами роста, рядом гормонов и некоторыми другими биологически активными веществами [1, 2, 3]. Аналогичный процесс отмечен и в клинике после резекции органа. Однако достижение дооперационной массы органа зависит как от объема резекции, так и от тяжести сопутствующего заболевания [4]. Исходя из этого, исследования механизмов регуляции регенерационной способности органов и тканей и способов управления этими процессами открывает перспективы создания научных основ стимуляции пролиферативной активности органов.

В настоящее время в литературе имеются сведения, указывающие на более широкое внедрение в медицинскую практику новых технологий с применением физических факторов. Показано, например, влияние электромагнитных полей низких интенсивностей на процессы клеточной пролиферации и возможности направленного ими управления с помощью создания полей сложной структуры [5, 6]. Это предопределяет необходимость дальнейшего углубленного изучения механизмов действия новых методов лечения, стимулирующих процессы репарации в ранах, в том числе и с применением морфологических методов исследования. Проведеные нами ранее цитологические и иммуногистохимические исследования показали, что эндогенная биорезонансная терапия стимулирует процесс заживления ран, причем, как процесс эпителизации, так и процесс пролиферации клеток в области раны [7].

Целью настоящей работы явилось изучение влияния биорезонансного воздействия эндогенными электромагнитными полями на митотическую активность различных органов половозрелых крыс и мышей после частичной гепатэктомии.

...

ЛИТЕРАТУРА
1. Deng L., Lin-Lee Y. C., Claret, F. X., and Kuo, M. T. 2-Acetylaminofluorene up-regulates rat mdr1b expression through generating reactive oxygen species that activate NF-kappa B pathway. J. Biol. Chem. 276: 413, 2001.
2. Fausto N, Campbell JS, Riehle KJ. Liver regeneration. //Hepatology 43: S45-S53(2006)
3. Michalopoulos GK Liver regeneration. J Cell Physiol (2007) 213: 286-300
4. Гарбузенко Д.В., Попов Г.К. Механизмы регуляции регенерации печени //Рос. Журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроптологии. – 2001. – Т.XI, N.1. – С. 21–25.
5. Sunkari V.G., Aranovitch B., Portwood N., Nikoshkov A. Effects of a low-intensity electromagnetic field on fibroblast migration and proliferation // Electromagn. Biol. Med. – 2011. –V.30, N.2. – P. 80–85.
6. Ross S.M. Combined DC and ELF magnetic fields can alter cell proliferation // Bioelectromagnetics. – 1990. – V.11, N.1. – P. 27–36.
7. Бокерия О.Л., Салия Н.Т, Мохамед Aли В.X., Дзидзигури Д.В., Готовский М.Ю. Оценка эффективности биорезонансной терапии при заживлении послеоперационных ран в эксперименте // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, том 12, №2, 2011. – С. 60–67.
8. Готовский М.Ю., Перов Ю.Ф., Чернецова Л.В. Биорезонансая терапия. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИМЕДИС, 2010.
9. Dzidziguri D.V., Chelidze P.V., Kokrashvili Z.N., Shavlakadze T., Tumanishvili G.D. Is expression of genes regulating cell proliferation in regenerating liver cortizol dependent?// AIRR conference at Cologne, 1997, Germany. – P. 10.
10. Burcher N.L., Malt R.A. Regeneration of liver and kidney // Boston, 1991, 278 p.
11. Cameron HA, Woolley CS, McEwen BS, Gould E. Differentiation of newly born neurons and glia in the dentate gyrus of the adult rat. //Neuroscience 1993; 56: 337–44.