Главная / Журналы "Традиционная медицина" / 2015 г. №1(40)

К фармакологии «травы святого Джона» (Зверобоя продырявленного Hypericum perforatum)

О.Д. Барнаулов
Институт мозга человека им Н.П. Бехтеревой РАН (г. Санкт-Петербург)

Pharmacological properties of St. John’s wort (Hypericum perforatum). The first report

O.D. Barnaulov
N.P. Bechterev Human Brain Institute RAS (St-Petersburg, Russia)

РЕЗЮМЕ
Обобщив сведения о применении надземной части зверобоя при ряде заболеваний и синдромов неврологического профиля, а также при эпилепсии, исследовали общепринятыми методами влияние его настоя, выделенных из него флавоноидов гиперозида, кверцетина, кемпферола, рутина, суммы флавоноидов на судороги, вызванные коразолом, стрихнином, тиосемикарбазидом и максимальным электрошоком (МЭШ). Установив отсутствие противосудорожных свойств фитопрепаратов в сравнении с однократно введеннми классическими антиконвульсантами седуксеном и депакином, зарегистрировали умеренное повышение толерантности к коразолу, тиосемикарбазиду и МЭШ на фоне курсового, но не однократного введения настоя травы зверобоя. Общепринятым методом регистрации утраты условного рефлекса пассивного избегания после МЭШ изучили способность фитопрепаратов препятствовать амнезии этого рефлекса. Эффективен был только настой травы зверобоя при курсовом энтеральном введении. Опыты проведены на самцах мышей линии SHR. Сделан вывод о том, что применение настоя зверобоя при судорожных синдромах базируется не на антиконвульсантных, но на церебропротективных свойствах его, проявляющихся в способности препятствовать повреждению базовых, рефлекторных форм поведения животных, обеспечивающих выживание особи и вида. Полученные данные согласуются с результатами наших экспериментальных исследований фармакологических свойств лекарственных растений, применяемых при эпилепсии и других психоневрологических заболеваниях, в которых у простых галеновых форм зарегистрирована церебропротективная, но не антиконвульсантная активность. Оба типа активности не обнаружены у флавоноидов, терпеноидов, кумаринов, фенолкарбоновых, прочих органических кислот и у других природных соединениях, выделенных из этих растений.
Ключевые слова: фитофармакология, Зверобой продырявленный, церебропротективная активность.

RESUME
Data on the use of the aerial parts of Hypericum for treatment of diseases and syndromes of neurological profile as well as epilepsy was summarized. We investigated the effect of Hypericum perforatum infusion and isolated hyperoside flavonoids, quercetin, kaempferol, rutin, total flavonoids on convulsions caused by corazol, strychnine, thiosemicarbazide and maximal electroshock (MES). We did not establish of anticonvulsant properties of herbal remedies single use compared to a single injection of classical anticonvulsants Seduxenum and depakine, and registered a moderate increase in tolerance to corazol, thiosemicarbazide and MES after Hypericum therapy course. Using generally accepted method of recording the loss of passive avoidance after MES we studied the ability of herbal remedies to prevent amnesia of this reflex. Only course enteral administration of St. John’s wort infusion was effective. Experiments were carried out on SHR male mices. It is concluded that the use of St. John’s wort tincture for treatment of seizures is not based on anticonvulsant, but on cerebroprotective properties manifested in the ability to prevent damage to the base, reflex behaviors of animals to ensure the survival of the individual and the species. These findings are consistent with the results of our experimental study of the pharmacological properties of medicinal plants used in epilepsy and other neuropsychiatric diseases which have shown that simple galenic forms have cerebroprotective but not anticonvulsant activity. Both types of activity were not detected in flavonoids, terpenoids, coumarins, phenolcarboxylic and other organic acids and other natural forms isolated from these plants.
Keywords: phytopharmacology, Hypericum perforatum, cerebroprotective activity.

---

ВВЕДЕНИЕ

Названия многих всокоэффективных лекарственных растений связаны с представлениями о лечебной силе, данной им Богом, высшими силами: Божье дерево (Полынь лечебная), Богородская трава, фимиамник (Тимьян ползучий), Ангелика или Архангелика (виды Дягиля), Прутняк священный или Авраамово дерево или Витекс невинного агнца, трава Артемиды (Полынь обыкновенная), Символ страстей Христовых (Пассифлора инкарнатная), подарок девы Марии (Расторопша пятнистая), священная трава (Иссоп лекарственный – от евр. esso), божественный цветок или цветок Зевса (Гвоздика Фишера), Моисеев куст (терновник, Слива колючая), трава святого Джона (название Зверобоя продырявленного в англо-язычных странах) [1,2]. Собственно название зверобой происходит от искаженного казахского «джербай» – целитель ран. Эти растения, показания к их применению заслуживают особого внимания, поскольку просто так названия неэффективным растениям не дают и легенд о них не слагают.

Во многих источниках зверобой считают показанным не только при заболеваниях органов желудочно-кишечного тракта и гепатобилиарной системы, при ранах и травмах, но и при ряде заболеваний и синдромов неврологического профиля: неврастения, истерия, депрессия, фобии, невралгии, ишиас, цефалгии, нарушения сна, ночной энурез [1, 3, 4, 5], при судорогах, эпилепсии [6]. Высоко оценивая лечебную значимость зверобоя, М.А. Носаль и И.М. Носаль [7] отнюдь не гипертрофировали ее: «Это самое главное растение из всех нам известных. Люди назвают его «травой от девяносто девяти болезней». Как без муки нельзя испечь хлеба, так без зверобоя нельзя лечить многие болезни людей и животных». Утвердившаяся репутация зверобоя как общеукрепляющего, противоастенического, умеренно тонизирующего (не стимулирующего), антидепрессивного («трава от тоски» – одно из народнх указаний применения зверобоя), но одновременно мягкого седативного средства, собственный позитивный опыт включения его в поликомпонентные персонифицированные сборы больным с различными болезнями неврологического профиля [8] определили цель исследований: экспериментально изучить противосудорожные свойства его настоя в сравнении с выделенными из него флавоноидами и влияние этих фитопрепаратов на утрату условного рефлекса пассивного избегания (УРПИ).

...

ЛИТЕРАТУРА
1. Grieve M. A Modern herbal. – N. Y., 1983, V. 2. – 902 p.
2. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения. – Ред. Г.П. Яковлев, К.Ф. Блинова.– СПб., 1999. – 407 с.
3. Амасиаци А. Ненужное для неучей. – М., 1990. – Научное наследство, Т. 13. – 880 с.
4. Ковалева Н.Г. Лечение растениями. Очерки по фитотерапии. – М., 1971. – 351 с.
5. Кароматов И.Д. Простые лекарственные средства (опыт применения лекарственных средств натурального происхождения в древней, современной народной и научной медицине). – Бухара, 2012. – 888 с.
6. Анастасова-Шопова С., Русинов К.С. Фармаколо-гично проучване на наши растения с E.A. , Radhakrishnan S., Goodman L.S. Effect of brief restraint in the convulsive treshold in mice. – J. Pharmacol. Exp. Therap., 1962. – V. 138, P.337–342.
7. Ильюченок Р.Ю., Чаплыгина С.Р. Влияние препаратов элеутерококка на память у мышей. – Лекарственные средства Дальнего Востока. – Владивосток, 1972. – Вып. 2, С.83–85.
8. Рыжов Л.Ф., Лапин И.П. Эндогенные конвульсанты (обзор) // Журн. невропатол. и психиатр., 1986, вып. 1. – С.123–131.
9. Огляд на антиконвульсивното им действие.– Изв. ин-та физиологии Бълг. АН, 1984.– №8. С.154–163.
10. Носаль М.А., Носаль И.М. Лекарственные растения и способы применения их в народе. – Киев, 1958. – 256 с.
11. Барнаулов О.Д., Поспелова М.Л. Фитотерапия в неврологии. – СПб., 2009. – 320 с.
12. Барнаулов О.Д. Поиск и фармакологическое изучение фитопрепаратов, повышающих резистентность организма к повреждающим воздействиям, оптимизирующих процессы репарации и регенерации. – Дисс. … докт. мед. наук. – Л., 1988. – 487
13. Turner R.A. Screening methods in pharmacology. – N. Y. – London, 1965. – 332 p.