Журнал "Традиционная медицина" / 2006 г. №1(6)

О результатах социологического опроса населения.
(осведомленность о методах и средствах традиционной медицины и оценка их эффективности)

А.А. Карпеев
Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Росздрава

Последнее десятилетие во всем мире отчетливо характеризуется ростом востребованности у населения методов и средств традиционной медицины. Опубликован целый ряд статистических исследований, свидетельствующих о том, что эта тенденция характерна не только для стран Южной и Юго-Восточной Азии, где к врачам традиционной медицины регулярно обращается каждый второй житель, но и для большинства стран Европы и Америки. Так, по опубликованным данным в США к специалистам традиционной медицины, именующейся там комплементарной и альтернативной медициной (КАМ), обращается от 43 до 69 процентов населения. (Майкл Шермер в книге «Почему люди верят в чудеса» считает, что в США лечиться у врачей альтернативной медицины предпочитают до 88% населения).

Более 60 % медицинских школ предлагают курсы КАМ, 70% семейных врачей обучаются методам КАМ и используют их в своей практике, 67% медицинских организаций предлагают хотя бы один из методов КАМ.

К сожалению, в нашей стране подобных целевых исследований не проводилось. В опросе, проведенном в середине 90-х годов сотрудниками НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А. Семашко РАМН, в одну группу были объединены целители, знахари, экстрасенсы и гомеопаты (?). По данным НИИ к этим «специалистам» в течение года обращалось 3,5 % опрошенных (что, кстати, не намного меньше обращавшихся за платной медицинской помощью – 4,2%).

Института социологии РАН в конце 90-х годов провел социологический опрос на тему «Чудеса, в которые верят люди». По его результатам, в народную медицину верят 62% населения страны.

Чтобы восполнить этот пробел, Федеральным клинико-экспериментальным центром традиционных методов диагностики и лечения в 2004 году в поликлиниках 4-х мегаполисов (г.г. Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону) был проведен опрос в общей сложности 2800 человек. Опрос производился с помощью специально разработанной анкеты, содержащей 34 вопроса. ....